Суд запретил ограничивать доступ во двор автовладельцам-неплательщикам
Излюбленный московский вопрос – как должны въезжать во двор жильцы, не заплатившие за установку шлагбаума – разрешил Останкинский суд. К неудовольствию инициативных граждан, даже решение общего собрания жильцов не является панацеей от нерадивых автомобилистов.
Фото: Мобильный репортер/Агентство «Москва»
Как стало известно «МК», спор разгорелся между жильцами многокорпусного дома по проспекту Мира, построенного в 1934 году. Группа граждан решила поставить шлагбаумы при въездах во дворы. Всех обитателей корпусов разделили на две группы: тех, кто скидывался на ограждения и вовремя вносит плату за эксплуатацию оборудования, и тех, кто проигнорировал нововведение. «Отщепенцам» предложили разрешить въезжать во двор только по разовым пропускам, которые нужно заказывать через диспетчера. Кроме того, неплательщиков лишали возможности заказывать пропуска другим автомобилистам.
С этим положением не согласилась собственница одной из квартир. Она пользуется по доверенности автомобилем «Порше Кайен», а владелец иномарки живет совсем в другом месте. Соответственно женщина лишилась возможности парковаться во дворе – кроме как по гостевому пропуску, который действует всего 12 часов. При этом дама заявила о своей готовности оплачивать эксплуатацию шлагбаума, но попытки договориться с инициативной группой успехом не увенчались.
Суд полностью поддержал истцов. По мнению Фемиды, ограничение доступа автовладельца во двор по месту регистрации незаконно. Поэтому членам общего собрания предписано добавить данные жительницы дома и официального владельца «Порше» в базы данных для беспрепятственного проезда на территорию.
Источник: www.mk.ru
