Переносить нельзя оставить: 28 августа москвичи решат судьбу памятника Пушкину
В преддверии сентябрьских выборов депутатов столица проведет масштабную репетицию избирательного процесса. Тестовое голосование состоится в пятницу, 28 августа, с 08:00 до 14:00. Москвичи смогут разобраться в механизме плебисцита как вживую — на 132 участках во всех районах города, так и онлайн. Технические специалисты, в свою очередь, проверят устойчивость и надежность системы.
Тестирование устроено ровно так же, как настоящие выборы. Участники получают бюллетень, в котором нужно поставить отметку. Правда, тестовое голосование посвящено не политике, а городскому ландшафту. Столичные жители смогут высказаться по поводу возвращения памятника Александру Пушкину на его историческое место — Тверской бульвар.
Ну а чтобы москвичи смогли составить объективное мнение о необходимости перемен, мы поговорили об истории знаменитого памятника с писателем, историком Москвы Александром Васькиным:
— Дело в том, что автор монумента скульптор Александр Опекушин изначально хотел поставить памятник примерно там же, где он стоит сейчас. А именно — на Страстной (ныне Пушкинской) площади, перед одноименным монастырем, чтобы лучи восходящего солнца освещали склоненную голову поэта. Но настоятель монастыря не согласился с этим, и памятник пришлось ставить на Тверском бульваре. Когда в 1950 году памятник переносили на другую сторону улицы Горького (ныне Тверской), сослались именно на этот факт — мол, первоначально скульптор хотел видеть свое произведение на Страстной площади. Но это объяснение кажется уловкой. Кто, например, нынче помнит, что когда-то Страстная площадь рассматривалась как пристанище для другого монумента — Минину и Пожарскому?
А началась история памятника Пушкину в 1861 году, когда отмечалось 50-летие Царскосельского лицея. Друзья поэта обратились к Александру II с ходатайством о разрешении соорудить памятник. Дозволение на строительство и на сбор средств на это по всей стране было получено: «Государь Император высочайше соизволил повелеть открытие подписки поручить Министерству Внутренних Дел, самый же памятник поставить в Царском селе, в бывшем лицеистском саду».
Прошло почти десять лет, но дело продвигалось медленно – на памятник удалось собрать лишь чуть более 13 тысяч рублей. Для поиска недостающих средств в 1870 году был создан специальный комитет, в который вошли бывшие воспитанники лицея разных выпусков.
Тщанием комитета было собрано более 100 тысяч рублей. Нельзя сказать, что подписка стала поистине всенародной. Например, власти Санкт-Петербурга, в то время столицы России, не только не приняли участия в подписке, но и не нашли даже места для памятника. Было решено ставить монумент в Москве, где поэт родился, жил, венчался с Натальей Гончаровой.
В 1872 году объявили первый конкурс на сооружение памятника. Ни один из 15 представленных проектов не устроил жюри. На второй конкурс было выдвинуто 19 проектов. Из них отобрали только два — Опекушина и Забелло. Скульпторам предложили доработать проекты и представить их на третий — окончательный — конкурс.
Победила работа Опекушина — благодаря простоте, непринужденности и спокойствию позы. Такой тип, по мнению жюри, лучше всего характеризовал поэта.
В течение пяти лет Опекушин лепил из гипса фигуру Пушкина. Она была отлита на бронзолитейном заводе в Петербурге и установлена на пьедестале, изготовленном по проекту архитектора Богомолова мастером каменного дела Бариковым.
Открытие памятника стало главным событием Пушкинского праздника 1880 года. Организаторами торжеств выступили Общество любителей российской словесности, Московский университет и Московская городская дума. Открытие памятника назначили на день рождения поэта — 26 мая по старому стилю, но 22 мая скончалась императрица Мария Александровна. Торжество пришлось перенести на 6 июня по старому стилю (какое удивительное совпадение - мы отмечаем день рождения Пушкина тоже 6 июня, но по новому стилю).
День выдался дождливым. Тем не менее на открытие пришли около ста тысяч горожан. В течение трех дней в Москве проходили вечера памяти поэта. 7 июня на заседании Общества любителей российской словесности Иван Тургенев сказал о Пушкине: «Ему одному пришлось исполнить две работы в других странах, разделенных целым столетием и более, а именно: установить язык и создать литературу». 8 июня выступил Федор Достоевский: «Никогда еще ни один русский писатель, ни прежде, ни после его, не соединялся так задушевно и родственно с народом своим, как Пушкин».
А вот от Льва Толстого общество теплых слов не дождалось. Памятник ему не приглянулся. Граф посчитал позу, в которой Опекушин изобразил Пушкина, лакейской: «Кушать подано». Вторили ему философ Василий Розанов («Памятник шаблонен, на него невозможно долго смотреть: скучно!») и художник Иван Крамской («Приличный статский человек — вот и все!»). Но их голоса потонули в общем хоре одобрения.
Во время Великой Отечественной войны многие памятники в Москве были замаскированы, но бронзовый Пушкин оставался нетронутым, что имело большое моральное значение для жителей города. Во время бомбежек Москвы в 1941 году монументу повезло — его не тронула ни одна фашистская бомба. А вот «соседу» на другом конце Тверского бульвара — каменному Тимирязеву — оторвало при взрыве голову.
Перенос памятника Пушкину в 1950 году на место, которое он занимает, стоит в ряду тех же событий, что и переезд бронзового Гоголя с одноименного бульвара. А переехал бронзовый Александр Сергеевич весьма просто (большевики целые дома перевозили по улице Горького, а тут какой-то памятник!). И ведь число-то какое выбрали — 13 августа, день прославления Страстной иконы Божией Матери.
В ночь с 13 на 14 августа 70-тонный памятник приподняли на четырех гидравлических домкратах и на специальных тележках отправили с Тверского бульвара в не слишком дальнюю дорогу (120 метров) на Пушкинскую площадь. К раннему утру все было кончено — памятник установили на месте снесенной колокольни Страстного монастыря. Занимался переездом все тот же трест по передвижке и разборке зданий, что участвовал в 1937 году в разрушении Страстной площади (были снесены все монастырские постройки).
— Александр Анатольевич, нужно ли переносить памятник Пушкину обратно на Тверской бульвар?
— Думаю, что да. Это будет восстановлением исторической справедливости. И примером уважения к благим деяниям прошлых поколений. Кстати, в 1990-е годы обсуждалась другая идея: установить на бульваре памятник академику Сахарову. Но «свято место» осталось пусто. В наше время среда вокруг памятника изменилась радикально. Но разве эта причина препятствует переносу? Бульвар-то остался! Так что в урбанистическом отношении препон я не вижу. И надеюсь, что перенос памятника Пушкину позволит начать работы по восстановлению Страстного монастыря. Пора нам, как говорится, отдавать долги.
Источник: www.mk.ru
